В гордуме возникли опасения в части эффективного распоряжения финансами в этих МУПах. Вопрос довольно эмоционально обсуждали на очередной сессии.
Где деньги? – этот вопрос, хоть и в неявной форме, рефреном звучал на сессии во время обсуждения ситуации с бийскими МУПАми. В частности, депутаты Гордумы обеспокоились финансовым состоянием водоканала. Предприятие задолжало газовикам, энергетикам, поставщикам угля порядка 100 миллионов. В числе причин долгов начальник думского комитета ЖКХ назвал цены на топливо. Неоправданно высокие, на его взгляд.
Ответ держал мэр города Александр Студеникин. Напомнил, что уголь приобретается по закону о госзакупках, побеждает в аукционе тот, кто предлагает наименьшую цену. И на тот момент она была именно такой.
Ещё одна претензия депутатов касалась разницы между нормативным и фактическим потреблением топлива – здесь мэрия сослалась на пережоги и влажность угля, но депутат Евгений Беляев тоже не посчитал за аргумент.
Оппонировавший ему мэр объяснил все проблемы водоканала событиями, произошедшими несколько сезонов назад. Тогда, прямо в разгар зимы, несколько городских котельных остались без хозяина. На поруки их и пришлось взять водоканалу, то есть, по сути, предприятие занялось непрофильной работой.
Указали бийские думцы и на проблемы другого МУПа – городской службы спасения. Мэр пояснил, что это предприятие, по сути, также берёт на себя много «чужой работы»: например, ту, что должны выполнять управляющие компании в аварийных ситуациях. И вообще, намекнул Александр Студеникин, интерес к «службе спасения» со стороны депутатов походит на попытку пиара.
На «шпильку» по поводу банкротства трамвайного управления мэр также привел контрагрументы:
Кстати, ситуация с трамвайным управлением понемногу выравнивается: городской бюджет всё-таки взял на себя все его долговые обязательства. Но эффективность работы службы спасения и водоканала, считают депутаты, необходимо проверить, вплоть до выемки финансовых документов. Гордума проголосовала за то, чтобы в дело вмешались счётная палата и силовые структуры.Не надо вешать на администрацию и конкретно на главу города Студеникина Александра Петровича банкротство предприятия! Это вы как действующий на то время депутат городской думы, в том числе, допустили банкротство этого предприятия! Я напомню, что долги у него росли, начиная с 2012 года. Где вы были? Где ваша трибуна-то была?
Александр Студеникин, глава Бийска